- Suzana Kostić, dekanka Fakulteta umetnosti u Nišu smenjena je danas sa te funkcije, saznaje Medijska kutija
- Prema nepotvrđenim izvorima, pokrenut je i postupak za razrešenje dekana Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Milovana Bratića, dok se dekan Građevinsko-arhitektonskog fakulteta Petar Mitković sam povukao, jer ne ispunjava zakonski uslov za izbor pošto ima više od 65 godina
- Još početkom 2019. godine Ministarstvo prosvete uputilo je zahtev da se zbog korupcije smene dekani Fakulteta umetnosti, Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja i Građevinsko arhitektonskog fakulteta, ali saveti ova tri niška fakulteta tada to nisu učinili.

Suzana Kostić, dekanka Fakulteta umetnosti Univerziteta u Nišu smenjena je danas sa te funkcije, po nalogu prosvetne inspekcije, saznaje Medijska kutija.
Prema nepotvrđenim izvorima, pokrenut je i postupak za razrešenje dekana Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Milovana Bratića, dok se dekan Građevinsko-arhitektonskog fakulteta Petar Mitković sam povukao, jer ne ispunjava zakonski uslov za izbor pošto ima više od 65 godina.
Medijska kutija je već pisala da je početkom 2019. godine Ministarstvo prosvete uputilo je zahtev da se zbog korupcije smene dekani Fakulteta umetnosti, Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja i Građevinsko arhitektonskog fakulteta, ali saveti ova tri niška fakulteta tada to nisu učinili.
Saveti Fakulteta umetnosti, Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja i Građevinsko arhitektonskog fakulteta izabrali su, ponovo, 2018. godine Kostićku, Bratića i Mitkovića za dekane, iako je Agencija za borbu protiv korupcije preporučila njihovu smenu.
Iako novi Zakon o visokom obrazovanju propisuje da dekan ne može da bude neko ko ima preporuku Agencije za borbu protiv korupcije za smenu, sredinom oktobra 2018. godine na tajnoj sednici Senata Niškog univerziteta, dekanima ova tri fakulteta verifikovani su trogodišnji mandati.
Rektor Univerziteta u Nišu Dragan Antić tada je kazao da Univerzitet „nema nikakvu nadležnost“ u vezi sa izborom i rezrešenjem dekana, već da o tome isključivo odlučuju Saveti fakulteta, a tako je bilo i u slučaju tri sporna dekana.
Agencija za borbu protiv korupcije preporučila je smenu dekanice Kostić jer je na Fakultetu umetnosti zaposlila sina tadašnjeg predsednika Saveta fakulteta, angažovala svoju sestru, advokata iz Leskovca, kao pravnog zastupnika Fakulteta zbog mobinga jedne od profesorki. Fakultet je sestri Kostićke za advokatske usluge platio 273.000 dinara.
Smena dekana Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja preporučena je jer je sklopio sporazum o saradnji sa DŽudo klubom „Kinezis“, čiji je osnivač. Agencija je utvrdila da je Bratić jednog od trenera tog kluba zaposlio kao domara na svom fakultetu. U rešenju Agencije navodi se da je Bratić prekršio zakon tako što je, kao član Saveta Univerziteta u Nišu, učestvovao u izboru svoje ćerke, inače profesorke na Fakultetu umetnosti, u Komitet za etička pitanja Univerziteta, a da to nije prijavio Agenciji.
Agencija je za dekana Građevinskog-arhitektonskog fakulteta utvrdila da je zaposlio ćerku prodekana i sina člana Saveta fakulteta za asistente, dok je u isto vreme prodekan Fakulteta potpisao ugovor o radu sa dekanovim sinom.