More

    Slučaj dečaka koji je ubio druga u Niškoj Banji: Šta je poznato, a šta ostaje van domašaja javnosti

    Majka jedne od žrtava u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu izjavila je da Kosta Kecmanović, koji je ubio devetoro učenika i radnika obezbeđenja i ranio petoro đaka i nastavnicu, “ima VIP tretman u psihijatrijskoj ustanovi, dok je dečak koji je ubio druga u Niškoj Banji vezan lancima za krevet”.

    Međutim, podaci o tome gde se maloletnik iz Niške Banje nalazi, u kakvom je režimu i kakav tretman ima, nisu zvanično dostupni. Institucije se u ovakvim slučajevima pozivaju na zaštitu prava deteta, medicinsku tajnu i odredbe koje se odnose na postupanje prema maloletnicima.

    U javnosti su se u međuvremenu  pojavile različite neproverene tvrdnje o uslovima u kojima se dečak nalazi. Nadležni, međutim, takve navode nisu potvrdili, niti komentarišu pojedinačne slučajeve.

    Istraga i sudski postupci koji su usledili nakon ubistva dečaka u Niškoj Banji i dalje su u toku, ali ključne informacije o maloletniku koji je počinio zločin ostaju nedostupne javnosti zbog zakonskih ograničenja.

    Kako je potvrđeno, dečak je u trenutku izvršenja dela imao manje od 14 godina, zbog čega, prema važećem zakonodavstvu, ne podleže krivičnoj odgovornosti. Umesto krivičnog postupka, nadležni organi primenjuju mere iz domena socijalne i zdravstvene zaštite.

    Postupak koji je trenutno u fokusu vodi se protiv roditelja dečaka pred Viši sud u Nišu, a deo ročišta odvija se bez prisustva javnosti.

    Stručnjaci ukazuju da se u situacijama kada je reč o deci mlađoj od 14 godina primenjuju mere koje imaju za cilj lečenje i zaštitu, a ne kažnjavanje. Odluke o eventualnom smeštaju u odgovarajuće ustanove donose se u saradnji više institucija, uključujući sistem socijalne zaštite i zdravstvene ustanove.

    Iz Centra za socijalni rad Niš ranije je objašnjeno da se u ovakvim slučajevima postupa u skladu sa najboljim interesom deteta, dok se detalji pojedinačnih postupaka ne iznose u javnost.

    Sagovornici iz pravne i medicinske struke navode da ograničenja u informisanju često ostavljaju prostor za spekulacije, ali naglašavaju da je zaštita maloletnika zakonska obaveza koja ima prioritet u odnosu na interes javnosti.

    Iako interesovanje javnosti za ovaj slučaj ne jenjava, odgovori na pitanja o daljem tretmanu maloletnika, po svemu sudeći, ostaće van domašaja javnosti i u narednom periodu.

    POSTAVI KOMENTAR

    молимо унесите свој коментар!
    овдје унесите своје име

    Slični tekstovi