- Zbog pretnje da će javnosti pokazati dosije žene koja je ubila investitora u Beogradu predsednik Srbije Aleksandar Vučić bi trebalo krivično da odgovara, rekao je Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaj I zaštitu podataka ličnosti.
- Vučić je tu ženu nazvao “ babom” I rekao “ hoćete li da vidite šta je radila I koga je sve pokušala da ubije”.
- Šabiće je ocenio da ta Vučićeva izjava može da se pripiše specifičnom predsednikovom načinu izražavanja.
- Druga pretpostavka je gora, jer ako predsednik zaista ima na raspolaganju dosijea građana, i slobodnu mogućnost da ih prezentuje javnosti, pogotovo u okviru nekakvih političkih raspravljanja sa opozicijom, bilo bi nemoguće dovesti u sklad sa zakonom-precizirao je on.
- Šabić ne veruje da će tužilaštvo da reaoguje povodom Vučićevog kršenja zakona.
- Poverenik je ocenio da svako snimanje kamerom predstavlja vrstu obrade podataka o ličnosti.
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, kazao je da bi predsednik Srbije Aleksandar Vučić trebalo krivično da odgovara zbog posedovanja dosijea građana i pretnje da će ih pokazati javnosti.
Vučić je nedavno izjavio je da poseduje dosije žene koja je ubila investitora u Beogradu.
– Hoćete li da vidite dosije šta je ta baba radila i koga je pokušala sve da ubije, a niko ne pita onoga čiji je otac ubijen… Živimo u zemlji patalogije, gde se govori “živeo ubica”, poručio je Vučić.
-Ta izjava nije slučajno privukla dosta pažnje, jer je čak i za naše prilike zvučala gotovo bizarno.Nenu sadržinu moguće je komentarisati polazeći od dve pretpostavke. Prva, bolja varijanta, bila bi da se ona može pripisati specifičnom predsednikovom načinu izražavanja, odnosno sklonosti da često, na hiperboličan način govori o ljudima ili događajima, pa i svojim namerama i mogućnostima- rekao je Šabić za Danas.
Prema Šabićevim rečima, druga varijanta je mnogo lošija.
– Jer, situaciju u kojoj predsednik zaista ima na raspolaganju dosijea građana, i slobodnu mogućnost da ih prezentuje javnosti, pogotovo u okviru nekakvih političkih raspravljanja sa opozicijom, bilo bi nemoguće dovesti u sklad sa zakonom-precizirao je on.
Šabić je istakao da dosijei koji sadrže podatke o nečijim namerama da nekog ubije mogu biti službeni, kriminalistički, pravosudni ili medicinski.
– Predsednik nije organ gonjenja ni pravosudni organ. Nema gotovo ničeg u okviru njegovih zakonskih ovlašćenja što bi opravdavalo obradu podataka o ličnosti iz ovih dosijea.– konstatovao je Šabić.
Poverenik za informacije od javnog značaja naveo je da Krivični zakonik izričito predviđa da će se službeno lice koje podatke o ličnosti iz predmeta neovlašćeno saopšti drugom, odnosno upotrebi u svrhu za koju nisu namenjeni, kazniti zatvorom do tri godine.
-Međutim, u dosadašnjoj praksi, iako je bilo ne malo razloga za njenu primenu, ova odredba gotovo da je ostala mrtvo slovo na papiru – naglasio je Šabić.
Poverenik ne veruje da će tužilaštvo reagovati povodom Vučićevog kršenja zakona.
– Do sada, u mnogim situacijama koje su jasnije, direktnije, čak drastično ukazivale na sumnju da je počinjeno krivično delo zloupotrebe ličnih podataka, nisu ni izbliza pokazivali spremnost da na to adekvatno reaguju- ocenio je Šabić,
Inače, dva dana pošto je predsednik Srbije najavio da će dostaviti javnosti dosije žene koja je ubila investitora, poverljivi podaci o njoj već su dospeli u tabloide. Informer je objavio poverljive podatke o njenoj F dijagnozi. a Kurir „saznaje“ da je ona radila za Državnu bezbednost.
Šabić: Svako snimanje kamerom predstavlja vrstu obrade podataka o ličnosti
Rodoljub Šabić je ocenio da svako snimanje kamerom pedstavlja vrstu obrade podataka o ličnosti.
–To stanje karakterišu neuređenost, proizvoljnost, improvizacije, neodgovornost, rizik i neretko šteta zbog povrede privatnosti, odnosno prava na zaštitu podataka o ličnosti. To znači da morate imati jasno definisan pravni osnov i svrhu. U slučaju solarnog drveća već na prvi pogled je jasno da nije jasno koji je pravni osnov za snimanje lica ovim kamerama – naveo je Šabić
