- U Osnovnom sudu u Nišu danas je počelo suđenje po tužbi novinarke dnevnog lista Danas Zorice Miladinović protiv navodnog kupca Megatrenda Dejana Đorđevića za naknadu štete zbog povrede časti i ugleda, ali prvo ročište nije održano jer tuženi nije uredno pozvan
- Sudija koja vodi spor rekla je da Đorđeviću nije dostavljena tužba i poziv na prvo ročište jer on ne boravi na adresi koja je navedena u tužbi, te će podatke o njegovom zvaničnom prebivalištu, na koje će mu biti poslata tužba i poziv za suđenje, a po zahtevu advokata novinarke, obezbediti policija u Beogradu
- U tužbi novinarke Miladinović protiv Đorđevića, koga je osnivač Megatrenda Mića Jovanović krajem novembra prošle godine predstavio kao “zastupnika nemačkog konzorcijuma fondova koji je kupio taj univerzitet za 56,1 milion evra”, a samo nekoliko dana kasnije saopštio da odustaje od prodaje, tvrdeći da je “prevaren” i da je Đorđević kontroverzan, navedeno je da je tuženi izneo niz izuzetno teških neistina i uvreda sa ciljem narušavanja njenog profesionalnog integriteta
- Suđenje se nastavlja 25. novembra

U Osnovnom sudu u Nišu danas je počelo suđenje po tužbi novinarke dnevnog lista Danas Zorice Miladinović protiv navodnog kupca Megatrenda Dejana Đorđevića za naknadu štete zbog povrede časti i ugleda, ali prvo ročište nije održano jer tuženi nije uredno pozvan.
Sudija koja vodi spor rekla je da Đorđeviću nije dostavljena tužba i poziv na prvo ročište jer on ne boravi na adresi u Beogradu koja je navedena u tužbi. Ona će, na zahtev advokata novinarke, zatražiti od Policijske uprave Beograd izveštaj o zvaničnoj prijavi adrese tuženog, kako bi mu bio upućen poziv i dostavljena tužba.
U tužbi novinarke Miladinović protiv Đorđevića, koga je osnivač Megatrenda Mića Jovanović krajem novembra prošle godine predstavio kao “zastupnika nemačkog konzorcijuma fondova koji je kupio taj univerzitet za 56,1 milion evra” a samo nekoliko dana kasnije saopštio da odustaje od prodaje, tvrdeći da je “prevaren”, navedeno je tuženi izneo niz izuzetno teških neistina i uvreda sa ciljem narušavanja njenog profesionalnog integriteta.
– Šta da radite kada uredno komunicirate sa sagovornikom, verno prenesete ono što je rekao u profesionalno korektnom tekstu, a on vas u otvorenim pismima predstavi kao klasičnu prevarantkinju, koja je navodno lažirala njegovu izjavu zloupotrebljavajući mobilne telefone i karticu, osim da mu kažete: e sada je dosta, presavijete tabak, i pružite mu priliku da takve tvrdnje dokaže na sudu- rekla je Miladinović.
Ona je ocenila da je Đorđević u „otvorenom pismu“ povodom njenog teksta u Danasu „Biznismen koji je kupio Megatrend: Iza mene stoji država”, objavljenom 4. decembra, prešao “crvenu liniju”.
– Novinari obavljaju javni posao, te demantije, kritike, pa i uvrede ili klevete često shvataju kao sastavni deo profesije, pa na njih ne reaguju sudski. Ali, postoje “crvene linije”, kada mi, koji smo često i tuženi, imamo profesionalnu, etičku i ličnu obavezu da postanemo tužioci, kako bi zaštitili elementarni profesionalni i lični dignitet- rekla je Miladinović.
Ona je ponovila da će şimboličnih 50.000 dinara, koje traži kao odštetu, dati u humanitarne svrhe, pošto joj nije namera da zarađuje novac na sudu, već da dobije elementarnu moralnu satisfakciju”.
Advokat Boško Ristić, koji zastupa novinarku, kazao je da se u ovom postupku “štiti istina, ljudsko dostojanstvo i novinarski integritet”.
-Ovo je prava slika i prilika stanja u Srbiji, u kojoj novinari koji časno obavljaju svoj posao moraju na sudu da traže zaštitu od lažnih optužbi ljudi o kojima su iznosili informacije koje su od javnog značaja. Ukoliko tuženi ne bude mogao da primi tužbu ni na prijavljenoj adresi, tražićemo da mu se odredi zastupnik po službenoj dužnosti koji će primiti tužbu u njegovo ime, kako bi mogli da nastavimo suđenje- najavio je Ristić.
Đorđević je u spornom „otvorenom pismu“ optužio novinarku Miladinović da je “lažirala” njegovu izjavu koju je iskoristila za pisanje teksta, i to tako što je, kako je naveo, “nabavila telefon i karticu, lažno upisala na kupljenom telefonu ime Dejan Djordjević i zatim se sa tog telefona dopisivala sa drugim svojim telefonom, kako bi podmetnula uredništvu lista da je kontaktirala lice o kome piše“.
On je, istovremeno, direktno i indirektno optužio Danas da “spinuje”, “plasira lažne vesti”, “kreira afere” i “gazi po investiciji značajnog iznosa kapitala čije je poreklo iz EU”. “Otvoreno pismo” nije dostavio ovom listu.
Zorica Miladinović je kategorički negirala takve navode, objavljujući pritom kompletnu službenu sms- prepisku sa Đorđevićem.
Ona je, zarad javnosti, precizirala da je Đorđevića zvala sa sa službenog broja Danasa 29. novembra po podne i da je on odgovorio da je “na sastanku” i da će se “javiti kasnije”, potpisujući se sa “dr Đorđević”, a da tada nije znao ko ga zove, jer nije imao njenu identifikaciju. Broj njegovog telefona dobila je od rukovodilaca Konzervativne reformističke stranke (KRST), čiji je on formalni predsednik, a koji su naveli da je on u upotrebi jer su se nešto ranije sa njim čuli.
foto: m. k.
Kada se Đorđević nije javio, postavila mu je sms-om, to veče i sutradan ujutru, ukupno sedam pitanja, od kojih je odgovorio na šest. Njegovi odgovori su doslovce navedeni u “spornom” tekstu. Jedino pitanje na koje nije odgovorio je: “da li je obavljeno prebacivanje novca za kupovinu Megatrendu i ukoliko nije- kada će”.
Osnivač Megatrenda Mića Jovanović je, pak, samo nekoliko dana nakon javnog saopštenja da je zaključio kupoprodajni ugovor, kazao da je prevaren i da hoće da raskine kupoprodajni ugovor, a Đorđevića označio kao kontroverznog čoveka, o kojem je stekao pravu sliku tek kada su “profesionalci, po njegovom nalogu, proverili podatke iz medija u Đorđevićevom rodnom Leskovcu, Beogradu i Berlinu”.
Na veb- sajtu Megatrenda danas više ne postoje informacije o prodaji tog univerziteta nemačkom konzorcijumu fondova “na čelu” sa Đorđevićem, nema dokumenata koje potvrđuju prodaju, a Jovanović je i dalje rektor.
Đorđević je negirao deo optužbi na njegov račun.
Novo ročište po tužbi novinarke Miladinović je zakazano je za 25. novembar.
Počelo i suđenje po Đorđevićevoj tužbi protiv Danasa kojim traži pola miliona dinara
Pred Višim sudom u Beogradu 21. septembra je održano ročište po tužbi Dejana Đorđevića protiv Danasa, glavnog i odgovornog urednika Dragoljuba Petrovića i novinarke Zorice Miladinović, u kojoj traži naknadu štete od 500.000 dinara zbog “objavljivanja neistinitih informacija” u dva teksta čija je autorka Miladinović.
Đorđević u ovoj tužbi ne ponavlja tvrdnje da je novinarka navodno lažirala njegovu izjavu, već iznosi primedbe na naslov i neke od formulacija u dva teksta.
On u tužbi navodi da su mu na taj način naneti “duševni bolovi jakog intenziteta”, pošto je “poznat u svojoj okolini kao radan, vredan i porodičan čovek”. Sledeće ročište je zakazano za 21. januar 2021. godine.
Dejan Đorđević u medijima
- Đorđević je u vreme konferencije za novinare Miće Jovanovića na kojoj je saopštio da je potpisan ugovor o prodaji Megatrenda predstavljen kao “suvlasnik više kompanija u Evropskoj uniji i predsednik borda direktora kompanije Efas Europe iz Berlina”. Vlasnik je, između ostalog, brendova Efas Paper ТМ i Alpe Water ТМ. Od 20. aprila 2018. godine je predsednik Konzervativne reformističke stranke.
- Ubrzo nakon potpisivanja ugovora, Televizija N1 je objavila da konzorcijum fondova na čijem je čelu Đorđević ne postoji, već je u Srbiji registrovan kao “obična firma”, odnosno društvo sa ograničenom odgovornošću, sa minimalnim osnivačkim kapitalom. Društvo je registrovano za kancelarijske usluge, trgovinu, za uvoz i izvoz mašina za kopiranje i tonera, kao i za trgovinu automobilima. Ni rukovodstvo konzorcijuma ne postoji, a fotografije nekih članova su zapravo fotografije modela koje je na internetu svako mogao da kupi, navela je N1.
Prema navodima N1, protiv Đorđevića je se vodi više krivičnih postupaka- zbog zloupotrebe službenog položaja i prevare, pa i izbegavanja alimentacije. Njegovim slučajem bavi se Specijalno odeljenje za borbu protiv korupcije pri tužilaštvu, navela je televizija.
- Internet portal JuGmedia je objavio da postoje indicije da je Đorđević navodno prevario “mnoge Leskovčane, i u zemlji i u inostranstvu”, pozivajući se na sagovornike koji su želeli da ostanu anonimni. Oni su naveli da je u periodu 2003. i 2004. godine, kada se iz Nemačke vratio u Leskovac, gde je svojim bratom držao restoran, brzu hranu i mesaru, “jednom Leskovčaninu ostao dužan oko 19.000 evra, na koliko glasi izvršna presuda Osnovnog suda u Leskovcu”, u koju je ovaj portal imao uvid, ali da se onda “opet izgubio iz Srbije”.
- MUP je saopštio da je 7. decembra 2019. godine u Beogradu uhapsila D.Đ. (1971), po nalogu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva, zbog postojanja osnova sumnje da je počinio krivično delo lažno prijavljivanje. Sumnja se da je on policiji lažno prijavio da je napadnut od strane nepoznatih lica i da je nad njim izvršeno razbojništvo. Proverom je utvrđeno da su ga u stanu koji zakupljuje posetili vlasnik stana i njegov sin, koji su se prethodno pisanim putem najavili, kako bi razgovarali o regulisanju Đorđevićevog višemesečnog duga za zakupninu i komunalije. Đorđević je priznao krivicu.
- Mića Jovanović je u vreme Đorđevićevog hapšenja zbog sumnje u lažno prijavljivanje o njemu kazao: On je, izgleda, majstor opscene, prevare, tako da čovek ne samo da laže, on kreativno laže. Kada je mene uspeo da prevari sa ovoliko godina iskustva, onda me ne čudi što je uhapšen. Možda je ranije to trebalo da urade. Od njegove nevenčane žene pa do nekih ljudi dobio sam nekoliko desetina mejlova i poruka u kojima stoji da ih je prevario. Dakle, baš izgleda da je duboko zagazio u prevaru.
- Dnevni list Danas je objavio da je Đorđević pri ulasku u KRST, u kojoj je u aprilu 2018. godine izabran za predsednika, saopštio da ima tri diplome- medicinskog, ekonomskog i pravnog fakulteta. Na veb sajtu ove stranke bilo je objavljeno da ima dve diplome- Medicinskog fakulteta u Prištini i Pravnog fakulteta u Beogradu, ali su ovi podaci nedavno uklonjeni.
U postupku koji je inicirao pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu, u nameri da funkcionere KRST-a tuži za uvredu zbog ocena koje su izneli na Skupštini stranke, tvrdeći između ostalog da Đorđević “nema nijednu fakultetsku diplomu”, on je priložio jednu- Medicinskog fakulteta u Prištini.
Međutim, prema istraživanju Danasa, u elektronskoj arhivi Univerziteta u Prištini ne postoji podatak da je Đorđević 1998. godine diplomirao na Medicinskom fakultetu tog univerziteta, kako je navedemo u diplomi, i u čiju je fotokopiju list imao uvid. Istraživanje je pokazalo i da je potpis rektora Univerziteta u Prištini Radivoja Papovića na diplomi- falsifikat.
– To je falsifikat. Slobodno možete da napišete da potpis na diplomi nema veze sa mojim- rekao je Papović, nakon što mu je Danas poslao fotokopiju diplome, a on redakciji svoj potpis koji se i na prvi pogled razlikuje od onog na diplomi.
- Đorđević je povremeno demantovao optužbe na njegov račun, ali je deo optužbi i danas ostao bez njegovog odgovora.