More

    Članovi porodica osmorice poginulih rudara iz Sokobanje dobili po milion dinara

    Foto: REUTERS/Antono Bronic

    Posle če­ti­ri go­di­ne od tra­ge­di­je u Rud­ni­ku mr­kog uglja „So­ko” kod So­ko­ba­nje, ko­ja se do­go­di­la1. apri­la 2022. go­di­ne i u ko­joj je po­gi­nu­lo osam ru­da­ra, u Osnov­nom su­du u Alek­sin­cu doneta je presuda da čla­no­vi po­ro­di­ca stra­da­lih budu obe­šte­će­ni sa po mi­li­on di­na­ra.

    U ovoj tragediji rud­ni­ku „So­ko” po­gi­nu­li su čla­no­vi Alek­si­nač­ke ru­dar­ske bri­ga­de Ne­nad Tri­vu­nac (1985), Bran­ko Čo­ko­ri­lo (1966), Bo­jan Sta­jić (1988), Bra­ti­slav Živ­ko­vić (1963), Bra­ni­slav Zla­ta­no­vić (1967), Dar­ko Zlat­ko­vić (1979), Ra­do­van Gru­jić (1975) i naj­mla­đi Pe­tar Pe­tro­vić (1991).

    Ne­pra­vo­sna­žnom pre­su­dom naj­bli­ži srod­ni­ci njih 24 do­bi­će 24 mi­li­o­na dina­ra zbog smr­ti svo­jih oče­va, su­pru­ga, si­no­va i bra­će.

    Pre­su­da ni­je pra­vo­sna­žna i Jav­no pred­u­ze­će za pod­zem­nu eks­plo­a­ta­ci­ju uglja „Re­sa­vi­ca”, kao tu­že­na stra­na i ko­ja tre­ba da is­pla­ti obe­šte­će­nje, ima rok od 15 da­na da Ape­la­ci­o­nom su­du u Ni­šu pod­ne­se žal­bu na ovu pre­su­du.

    -Pre­su­đe­no obe­šte­će­ne se od­no­si  na pre­tr­plje­ni du­šev­ni bol zbog smr­ti čla­na po­ro­di­ce, i do­su­đe­no su­pru­ga­ma, de­ci, ro­di­te­lji­ma, bra­ći i se­stra­ma iz užih po­ro­di­ca po­gi­nu­lih ru­da­ra-navedeno je u presudi.

    Tu­žba je pod­ne­ta pro­šle go­di­ne, a u me­đu­vre­me­nu po na­lo­gu su­da oba­vlje­no je ne­u­rop­si­hi­ja­trij­sko ve­šta­če­nje ma­lo­let­nih oso­ba i od­ra­slih u či­je ime su prav­ni za­stup­ni­ci pod­ne­li tu­žbe.

    Kri­vič­ni po­stu­pak, međutim, pro­tiv od­go­vor­nih za ne­sre­ću pod­net je pre sko­ro dve go­di­ne i još uvek ni­je za­vr­šen.

    Pred Osnov­nim su­dom u Alek­sin­cu pre to­ga tri pu­ta je po­kre­tan po­stu­pak po kri­vič­nim pri­ja­va­ma pro­tiv od­go­vor­nih, ali su pri­ja­ve u svim slu­ča­je­vi­ma od­ba­ci­va­ne.

    Tu­ži­la­štvo je ju­la 2022. go­di­ne sa­op­šti­lo da ne­ma osno­va za bi­lo či­je kri­vič­no go­nje­nje. Za­to su prav­ni za­stup­ni­ci pod­ne­li kri­vič­nu pri­ja­vu i Ustav­nom su­du Sr­bi­je, gde po­stu­pak još ni­je po­kre­nut.

    Osim kri­vič­nih pri­ja­va po­ro­di­ca stra­da­lih i Mi­ni­star­stvo ru­dar­stva i ener­ge­ti­ke Sr­bi­je pod­ne­lo je kri­vič­nu pri­ja­vu Vi­šem jav­nom tu­ži­la­štvu u Ni­šu i to pro­tiv 14 oso­ba, za te­ško de­lo pro­tiv op­šte si­gur­no­sti lju­di i imo­vi­ne. I ta pri­ja­va je od­ba­če­na jer, ka­ko je re­če­no u ni­škom tu­ži­la­štvu, ni­je utvr­đe­no da po­sto­je sum­nja da je uči­nje­no kri­vič­no de­lo ko­je se go­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti.

    Po­ro­di­ce poginulih rudara tvrde da je eks­plo­zi­ja me­ta­na, u ko­joj je po­gi­nu­lo osam, a te­ško i lak­še po­vre­đe­no 23 ru­da­ra, i ko­ja je uzro­ko­va­la tra­ge­di­ju, mo­gla bi­ti spre­če­na da su nad­le­žni u rud­ni­ku na vre­me re­a­go­va­li.

    Kon­cen­tra­ci­je me­ta­na u ja­mi rud­ni­ka upozoravali su čla­no­vi po­ro­di­ca, bi­le su po­ve­ća­ne da­ni­ma pre ne­sre­će i sa­mog ju­tra 1. apri­la, ka­da se u 4.20 ča­so­va ne­sre­ća do­go­di­la.

    Međutim, ni­ko od nad­le­žnih i od­go­vor­nih za bez­be­dan rad u toj jami rud­ni­ka „So­ko” ni­šta ni­je pred­u­zeo.

    POSTAVI KOMENTAR

    молимо унесите свој коментар!
    овдје унесите своје име

    Slični tekstovi