• Na uličnoj akciji pod nazivom “Ako želiš informacije od javnog značaja, zašto ne pišeš Deda Mrazu?” Nišlije mogu od Deda Mraza da traže informacije od javnog značaja.
  • Povod za akciju su predložene izmene Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, za koje poverenik Rodoljub Šabić smatra da su loše i da predstavljaju svojevrstan “ korak unazad” u pravima građana da imaju uvid u rad javnih institucija.
  • Nacrt izmena i dopuna Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja je loš, jer predviđa da će svi organi vlasti moći da podnesu tužbe protiv rešenja poverenika, a da su državna preduzeća izuzeta iz zakona-ocenio ranije poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić .
  • Poverenik je rekao da je nelogično da BIA nije potpuno izuzeta iz zakona, a da će državna preduzeća biti izuzeta.
  • Inicijativa za odbranu javnosti zahteva da se u novom Zakonu izbace članovi kojim se predviđa izuzimanje preduzeća koja raspolažu javnom imovinom od prava javnosti da zna, kao I da protiv rešenja poverenika organ vlasti može da pokrene upravni spor.
  • Inicijativa zahteva da i Vlada Srbije dva puta godišnje podnosi izveštaj Narodnoj skupštini o zahtevima za pomoć u postupku izvršenja rešenja poverenika i više novčane kazne i prinudnu naplatu kada organ odbija da dostavi informaciju i plati kaznu
foto: Mrdija centar Beograd

Zbog pretnje da će građanima biti ugroženo jedno od najvažnijih građanskih prava-pravo na slobodan pristup informacijama od javnog značaja u Nišu će sutra od 15 do 17 časova  na Trgu kralja Milana u Nišu biti održana ulična akcija pod nazivom “Ako želiš informacije od javnog značaja, zašto ne pišeš Deda Mrazu?”.

Povod za ovu akciju su predložene izmene Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, za koje poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić smatra da su loše I da predstavljaju svojevrstan “ korak unazad” u pravima građana da imaju uvid u rad javnih institucija.

-Nacrt izmena i dopuna Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja je loš, jer predviđa da će svi organi vlasti moći da podnesu tužbe protiv rešenja poverenika, a da su državna preduzeća izuzeta iz zakona-ocenio ranije Šabić .

Poverenik je naglasio da izuzimanje državnih preduzeća iz zakona budi sumnju o „nekom uticaju koji je nelegitiman“.

– Ni BIA nije potpuno izuzeta iz zakona, a državna preduzeća će biti izuzeta. Predmet interesovanja javnosti u vezi sa preduzećima nikada nije bio ono što se sada koristiti kao argument- da će njima neko tražiti informacije koje će im ugroziti poslovanje na tržištu. Predmet zahteva građana i novinara su uvek bile informacije koje su se ticale zone koja govori o mogućoj korupciji ili o mogućem finansiraju političkih stranaka, i slično- rekao je on.

Inicijativa za odbranu javnosti, koja vodi kampanju “ Srbija do informacija” navodi da će Nišlije na akciji  moći preko Deda Mraza da pošalju pismo u kojem mogu da zatraže određene informacije od javnog značaja, kao i da se na interesantan način informišu o svom važnom građanskom pravu koje preti da bude ugroženo – pravu na slobodan pristup informacijama od javnog značaja..

Inače, Inicijativu su pokrenili Begradski centar za bezbednosnu politiku, CRTA, Pravni skener, Građanske inicijative, Fondacija Slavko Ćuruvija,Transparentnost Srbija, BIRN, Partneri Srbija i Fondacija za otvoreno društvo.

Inicijativa je do sada, kako navode organizatori , okupila 80 građanskih i medijskih udruženja i organizacija.


ZAHTEVI INICIJATIVE ZA ODBRANU JAVNOSTI

Inicijativa za odbranu javnosti zahteva da se u novom Zakonu o slobodnom pristupu od javnog značaja  izbace članovi kojim se predviđa izuzimanje preduzeća koja raspolažu javnom imovinom od prava javnosti da zna, kao I da protiv rešenja poverenika organ vlasti može da pokrene upravni spor.

-Pod organima vlasti neće se smatrati društva kapitala „koja posluju na tržištu u skladu sa propisima o privrednim društvima“, čak ni kada je država član ili akcionar takvog preduzeća što je bio slučaj do sada. Na taj način građani neće imati mogućnost da sagledaju racionalnost korišćenja javnih sredstava i rada predstavnika države u takvim preduzećima-navodi Inicijativa.

Pokretači Inicijative smatraju da pokretanje upravnog spora protiv rešenja poverenika omogućilo  organima vlasti da ne pruže tražiocu informacije do okončanja spora.

-Budući da je čekanje na dokumente i inače predugo, uvođenje mogućnosti da se ono prolongira za najmanje nekoliko meseci, predstavljalo bi ozbiljan atak na ostvarivanje prava na pristup informacijama-objašnjavaju oni.

Inicijativa zahtevai i da Vlada Srbije dva puta godišnje podnosi izveštaj Narodnoj skupštini o zahtevima za pomoć u postupku izvršenja rešenja poverenika i više novčane kazne i prinudnu naplatu kada organ odbija da dostavi informaciju i plati kaznu.

Komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here